💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?Как известно, незнание законов не освобождает от ответственности. Именно на незнании большинства законов и на неумении отстоять свои права ловят потенциальных «нарушителей ПДД» инспектора ДПС.
В качестве примера приведем наиболее распространенный реальный случай автоподставы водителей на дороге от работников правоохранительных органов. Надеемся, что публикация поможет водителям отстоять свои права и не нарваться на штраф во время встречи с нерадивыми автоинспекторами.
Не «пропустил пешехода» - плати штраф
Ситуация довольно банальна: инспектор ДПС останавливает транспортное средство, и говорит, что водитель не пропустил пешехода. При этом никакого пешехода водитель не видел и доказать свою правоту не может. В итоге, получается двоякая ситуация, исходом которой полностью управляет работник правоохранительных органов.
Далее события развиваются следующим образом: сотрудник ДПС оформляет документ о правонарушении, после чего просит водителя подписать его. Чтобы окончательно сбить с толку и добиться своего, инспектор заявляет, что у водителя в запасе есть 10 дней на обжалование этого нарушения.
Это действительно правда, поскольку на обжалование дается время, но подобные действия со стороны работника органов правопорядка подводят водителя под ст. 12.15 КоАП, которая подразумевает уплату максимального штрафа в 2,5 тыс. руб.
Как инспектор ДПС может обмануть водителя в этом случае
Суть заключается в том, что работник полиции выписывает постановление, которое в случае наличия подписи будет означать полное согласие водителя с правонарушением. Фактически, инспектор ДПС должен выписать протокол, но реально так происходит лишь в редких случаях. Пользуясь положением, представитель власти попросту обманывает «правонарушителя», подводя его под уплату штрафа.
Необходимо понимать, что протокол и постановление - это два абсолютно разных юридических документа. В протоколе фиксируется вся суть правонарушения, и соответствующее решение по нему уже принимает суд. А постановлением инспектор ДПС попросту берет на себя функции суда и выносит соответствующее наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Как обезопасить себя от неправомерных действий инспектора ДПС
Стоит отметить, что в любой протокол можно внести строчку о несогласии с нарушением. В постановлении это полностью исключено, поэтому его подписание означает полное признание своей вины в правонарушении.
Несмотря на то, что по закону предусмотрено 10 дней на обжалование постановления, избежать уплаты штрафа практически нереально. Подписание постановления означает признание своей вины, в то время как подписание протокола подразумевает фиксацию нарушения, которое в дальнейшем будет рассматриваться в соответствующей инстанции.
Чтобы обезопасить себя от неправомерных действий инспекторов ДПС, достаточно просто не подписывать постановление. В этом случае никто не сможет силой заставить это сделать либо как-то наказать несговорчивого водителя.
Проще с протоколом, после прочтения которого следует написать: “С протоколом не согласен, прошу перенести рассмотрение правонарушения в суд”. Необходимо знать, что протокол не является доказательством вины в правонарушении, он всего лишь служит основанием для вынесения соответствующего решения судом либо группой разбора.
Что делать, если инспектор разводит «на дурака»
Чтобы доказать свою правоту, необходимо обязательно потребовать от работника ДПС видеофиксацию правонарушения. В случае ее отсутствия, доказать вину водителя невозможно. Помимо этого, следует попросить пригласить пешехода для составления протокола.
Если пешеход все же будет присутствовать во время составления административного материала, необходимо, согласно ст. 25 ч. 1 КоАП и ст. 51 ч. 1 Конституции РФ, объяснить ему, что его действия во время перехода улицы были небезопасны и также попадают под штраф. Инспектор ДПС не должен препятствовать этому, поскольку согласно должностных инструкций и закона, он должен сделать это сам. Естественно, пешеход также не захочет платить штраф, поэтому он будет всячески пытаться объяснить, что собирался перейти дорогу только после проезда по ней транспортного средства.
Если пешеход не присутствует при составлении админматериала, вина водителя в правонарушении не является доказанной. В этом случае отсутствует всякий смысл в составлении протокола либо вынесении постановления.
